Meta: Agjenti AI shkakton rrjedhje masive të të dhënave të ndjeshme për punonjësit

AutoTech

Gazeta Express

20/03/2026 22:50

Një agjent i inteligjencës artificiale i Meta-s i dha një inxhinieri udhëzime që çuan në ekspozimin e sasive të mëdha të të dhënave të ndjeshme të përdoruesve dhe kompanisë ndaj disa punonjësve të tjerë – për rreth dy orë.

Incidenca, e konfirmuar nga Meta, ndodhi kur një punonjës kërkoi ndihmë në një forum të brendshëm për një problem inxhinierik. Agjenti AI dha një zgjidhje, punonjësi e zbatuar – dhe kjo shkaktoi rrjedhjen e përkohshme të të dhënave kritike.

Një zëdhënës i Meta-s tha: “Asnjë të dhënë e përdoruesve nuk u keqtrajtua” dhe theksoi se edhe një njeri mund të jepte këshillë të gabuar. Megjithatë, incidenti shkaktoi alarm të madh të sigurisë brenda kompanisë, çka sipas Meta-s tregon se sa seriozisht e marrin mbrojtjen e të dhënave.

Ky rast është vetëm një nga disa incidente të profilit të lartë të fundit të lidhura me përdorimin e agjentëve AI në kompanitë e mëdha teknologjike amerikane. Muajin e kaluar, Financial Times raportoi se Amazon pati të paktën dy ndërprerje të shërbimeve për shkak të mjeteve të brendshme AI. Më pas, më shumë se gjashtë punonjës të Amazon-it i thanë The Guardian-it se integrimi i shpejtë dhe i pakujdesshëm i AI në të gjitha proceset po çon në gabime të dukshme, kod të dobët dhe ulje të produktivitetit.

Teknologjia pas këtyre ngjarjeve quhet agentic AI – agjentë që veprojnë autonomisht. Në muajt e fundit, ajo ka evoluar shpejt: nga Claude Code i Anthropic (dhjetor 2025) që rezervonte bileta teatri apo menaxhonte financa personale, te OpenClaw – një asistent viral që tregtonte kriptovaluta me miliona dollarë apo fshinte masivisht email-e pa ndërhyrje njerëzore. Këto zhvillime kanë nxitur debate të zjarrta për ardhjen e AGI-së (inteligjencës artificiale të përgjithshme) dhe frikën se agjentët do të zëvendësojnë punonjësit, do të trondisin tregjet dhe do të riformësojnë ekonominë.

Tarek Nseir, bashkëthemelues i një firme konsulence për përdorimin e AI në biznes, thotë se Meta dhe Amazon janë ende në fazë “eksperimentale” me agjentët AI. “Nuk po bëjnë vlerësim të duhur të rrezikut. Nëse do t’i jepje një praktikanti të ri akses në të gjitha të dhënat kritike të HR-së, askush nuk do ta bënte këtë. Meta po eksperimenton në shkallë të madhe – dhe po është ‘trim’.”

Jamieson O’Reilly, specialist i sigurisë që merret me ndërtimin e AI “ofensive”, shpjegon ndryshimin kyç: njerëzit kanë “kontekst të akumuluar” – njohuri të heshtura për atë çfarë është e rëndësishme, çfarë prishet natën vonë, kostoja e ndërprerjeve, cilat sisteme prekin klientët. Ky kontekst jeton në kujtesën afatgjatë të njeriut.

“Agjenti AI nuk ka asgjë prej këtyre, përveç nëse e vendos shprehimisht në prompt – dhe edhe atëherë ai zbehet shpejt nëse nuk është në të dhënat e trajnimit,” thotë ai.

Nseir përfundon: “Pashmangshëm do të ketë më shumë gabime.”

Ky incident në Meta shërben si paralajmërim: sa më autonomë të bëhen agjentët AI, aq më të mëdha rreziqet nëse nuk shoqërohen me mbikëqyrje të fortë njerëzore dhe vlerësim të rreptë sigurie. Kompanitë po ecin me shpejtësi – por a po ecin me kujdes? /GazetaExpress/