David Furnish: “Hakerimet e supozuara ndaj telefonave tanë janë një shëmtira”

Arte

Gazeta Express

05/02/2026 20:03

David Furnish e ka quajtur “një shëmtira” rastin ku botuesi i Daily Mail shkroi histori “të ngushta dhe paragjykuese” për të dhe bashkëshortin e tij, Elton John, duke përdorur informacione që dyshohet se janë marrë në mënyrë të paligjshme.

Në provat e dorëzuara në Gjykatën e Lartë, Furnish tha se ata ndihen “të shkelur” nga Mail, pasi u informuan se gazeta kishte bashkëpunuar me detektivë privatë për të interceptuar thirrjet e tyre telefonike dhe të dhënat personale.

“Ndërkohë që Mail ka përparuar disi me kohën, ata gjithashtu kanë publikuar pa fund artikuj paragjykuese për ne – të qarta për të minuar atë që jemi dhke mënyrën se si jetojmë,” tha Furnish në një shkrim dorëzuar në gjykatë.

“Të dish që ata mundën të bënin këtë ndaj nesh përmes informacionit të vjedhur, duke vendosur detektivë privatë ndaj nesh, duke e dëgjuar dhe regjistruar linjën tonë fikse të telefonit është një shëmtira.”

Furnish dhe John janë pjesë e një grupi prej shtatë paditësish, përfshirë princin Harry, që akuzojnë Associated Newspapers Ltd (ANL) për përdorim të paligjshëm të informacionit për të siguruar artikuj.

ANL mohon të gjitha akuzat. Në shkrime ligjore, ekipi i tyre tha se të gjitha pretendimet lidhur me Furnish dhe John janë “të pabazuara dhe pa prova”. Ata argumentojnë se artikujt e sfiduar u bazuan në burime të ndryshme: gazetarë, deklarata të zyrës së çiftit, fotografë, agjenci lajmesh dhe artikuj të mëparshëm.

Furnish, i cili dëshmoi përmes një lidhjeje video ndonjëherë të prishur, tha se fillimisht kishte menduar se lajmet mund të kishin ardhur nga rrjedhje informacionesh. Megjithatë, në shkurt 2021, aktorja Elizabeth Hurley i informoi për pretendimet se Mail kishte përdorur taktika të paligjshme.

“Jemi shumë mirënjohës që Elizabeth na telefonoi,” tha Furnish. “Pa të, nuk do ta dinim kurrë se ligji ishte thyer dhe jeta jonë private ishte shkelur nga Mail.”

Hurley u bëri me dije për akuzat se detektivi privat Gavin Burrows kishte pranuar se kishte interceptuar dhe regjistruar bisedat telefonike të çiftit në shtëpinë e tyre në Windsor për Mail on Sunday. ANL thotë se Burrows tani pretendon se nuk ka qenë “kurrë i përfshirë në hetime lidhur me Elton John” dhe nuk ka interceptuar komunikime për askënd tjetër që lidhej me të.

John dhe Furnish pretendojnë përdorimin e interceptimeve të mesazheve zanore dhe teknikave të tjera të paligjshme në 10 artikuj të publikuar nga 2000 deri në 2015, si dhe dy episode të veçanta që nuk sollën artikuj.

Çifti akuzon një artikull të vitit 2009 për anulimin e datave të turneut të John-it për arsye shëndetësore, duke pretenduar se ishte përdorur informacion mjekësor në mënyrë të paligjshme. Megjithatë, avokatja e ANL, Catrin Evans, tha se informacioni erdhi nga faqja zyrtare e John dhe deklaratat e zyrtarëve të tij. Furnish tha se ishte shqetësuar nga “detajet specifike” rreth trajtimit të tij në artikull.

Ata pretendojnë gjithashtu një artikull nga gushti 2015, për sëmundjen e John në Monaco, si i përmbajtur informacione private, por Evans tha se informacioni ishte tashmë në shtypin francez.

ANL argumenton se rrethi shoqëror i Furnish jepte informacione për gazetarët. Furnish tha se miqtë e tij dinin të mos ndanin informacione private për familjen. Ai pranoi se mund të bisedonte pa pasoja, por kishte mësuar “artin e të mos thënë asgjë” kur përballej me gazetarët.

Sipas ANL, ish-zëdhënësi i John, Gary Farrow, “rregullisht siguronte informacion për median, përfshirë gazetarët e Associated”. Kjo përfshinte informacione shëndetësore që tani po përdoren në padinë.

ANL shtoi se ekipi ligjor i paditësve përpiqej thjesht të lidhte pagesat për detektivët privatë me artikuj që kishin “afërsi kohore” dhe që supozohej se tregonin aktivitet të paligjshëm, një qasje që sipas tyre është “pa asnjë provë dhe plotësisht e pabazuar”.

Rasti vazhdon. /GazetaExpress/