Artefakti romak në Amerikë sfidon historinë e “Botës së Re”

Mistere

Gazeta Express

18/03/2026 22:43

Zbulimi i një artefakti romak në Amerikë ka ndezur debat mbi pyetjen se kush e zbuloi me të vërtetë “Botën e Re”.

Edhe pse Kristofor Kolombi konsiderohet si i pari në 1492, arkeologët zbuluan një kokë të vogël prej terrakote, me një burrë me mjekër, e gdhendur me tipare dalluese evropiane, e vendosur brenda një varri në Meksikë.

Ky artefakt, i njohur si Koka Tecaxic-Calixtlahuaca, u zbulua në 1933 brenda një varri të mbyllur prehispanik, nën shtresa të shumta të paprekura, që tregojnë se nuk ishte shqyer pas vendosjes së tij. Ekspertët thonë se tiparet e fytyrës, stili i mjekrës dhe mjeshtëria e punimit i ngjajnë më shumë objekteve të Mesdheut të Lashtë sesa traditave vendase mesoamerikane.

Arkeologu gjerman Bernard Andreae në vitet 1960 përfundoi se objekti ishte “pa asnjë dyshim romak”, duke e lidhur stilistikisht me periudhën Severiane të Perandorisë Romake rreth vitit 200 pas Krishtit.

Testimet shkencore me termoluminiscencë, që përcaktojnë moshën e qeramikës duke matur dritën e emetuar kur ngrohet, mbështetën më tej antikitetin e tij, duke sugjeruar se artefakti ekzistonte para kontaktit të Evropianëve me Amerikën.

Varrimi vetë është datuar në fund të shekullit 15, pak vite para mbërritjes së Hernán Cortés, duke krijuar një linjë kohe që nuk shpjegon lehtë si mund të ishte vendosur aty një objekt romak.

Kjo ka sjellë idenë kontroverse se romakët mund të kishin arritur në Amerikë më shumë se një mijë vjet para Kolombit. Andreae tha: “Analiza stilistike tregon se është një punë romake nga rreth shekulli II pas Krishtit, dhe stili i flokëve dhe i mjekrës përputhet me tiparet tipike të periudhës së perandorëve Severianë [193-235 pas Krishtit], pikërisht sipas modës së kohës.”

Edhe pse studimi më i fundit mbi artefaktin daton nga 2001, ai u rikthye në vëmendje këtë javë me raportin e Arkeonews.

Megjithatë, shumë arkeologë mbeten të kujdesshëm, duke paralajmëruar se pretendime të jashtëzakonshme kërkojnë prova të forta. Ata nënvizuan se nuk janë gjetur kurrë anije, vendbanime apo objekte të tjera romake në Amerikë që të mbështesin një udhëtim të tillë.

Një nga shpjegimet më të zakonshme është se koka mund të ketë mbërritur në vendvarrin shumë kohë pas krijimit të saj. Disa studiues sugjerojnë se ajo mund të ketë ardhur gjatë viteve të hershme të eksplorimeve evropiane, kur objektet shpesh transportoheshin, shkëmbeheshin apo humbisnin larg vendit të origjinës.

Të tjerë kanë ngritur mundësinë e një mashtrimi arkeologjik, duke vënë në dukje boshllëqet në dokumentacionin e gërmimeve të 1933 të drejtuara nga José García Payón. Sipas dëshmive të mëvonshme, Payón nuk ishte gjithmonë prezent gjatë gërmimeve, duke lënë mundësinë që artefakti të ishte vendosur më vonë.

Megjithatë, mbështetësit e autenticitetit argumentojnë se konteksti i zbulimit e bën të vështirë pranimin e këtyre hipotezave. Koka u gjet brenda një varri të mbyllur nën shtresa të paprekura, një detaj që sugjeron se vendi kishte mbetur i paprekur për shekuj me radhë. Nëse kjo është e saktë, kjo e kufizon ndjeshëm mundësinë që objekti të jetë futur më vonë.

Kjo gjithashtu do të thotë se artefakti ishte vendosur në varr para mbërritjes së evropianëve në fillim të shekullit 16, duke thelluar misterin se si ka arritur aty.

Një teori tjetër në zhvillim është kontakti aksidental transatlantik. Disa studiues besojnë se anijet e lashta të Mesdheut – romake, fenikase apo berbere – mund të jenë transportuar nga rrymat e fuqishme oqeanike deri në brigjet e Amerikës. Në këtë rast, ngarkesa mund të ishte rikuperuar dhe më pas tregtuar në brendësi, ndërsa objektet gradualisht u integruan në praktikat kulturore ose funerale lokale.

Edhe pse kjo duket e pamundur, oqeanografët vërejnë se rrymat si Canary Current dhe North Equatorial Current mund të bartin objekte për distanca të mëdha në kushte të favorshme.

Megjithatë, kritikët theksojnë se nuk ka prova konkrete arkeologjike që mbështesin një praninë romake në Amerikë përtej këtij artefakti. Pa zbulime shtesë, teoria mbetet spekulative.

Debati gjithashtu nxjerr në pah një sfidë më të gjerë në arkeologji: si të interpretohen anomalitë që nuk përputhen me narrativat historike të pranuara. Për dekada, ideja se evropianët arritën në Amerikë para Kolombit u hodh poshtë, derisa u konfirmuan vendbanimet norvegjeze në L’Anse aux Meadows në Newfoundland, duke provuar se kontakti transatlantik kishte ndodhur shekuj më herët.

Për disa studiues, koka Tecaxic-Calixtlahuaca përfaqëson një anomali të ngjashme, e cila mund të shpjegohet më vonë përmes zbulimeve të reja ose analizave më të avancuara shkencore. /GazetaExpress/