500 euro për dozë, dëshmitarët për “Onkologjinë” pretendojnë se kanë paguar ryshfet për terapi

Maqedoni

Gazeta Express

05/11/2025 16:38

Gjykimi kundër ish-drejtorit të Klinikës së Onkologjisë, Nikolla Vasev, i cili, së bashku me dy onkologë të tjerë, akuzohet për trajtim neglizhent të pacientëve, vazhdoi sot në Gjykatën Themelore Penale në Shkup, me dëgjimin e dëshmitarëve të propozuar nga Prokuroria. Para Gjykatës u dëgjuan disa dëshmitarë të dëmtuar, përfaqësues ligjorë të pacientëve të ndjerë, të cilët folën për trajtimin dhe terapinë specifike në Klinikën e Onkologjisë, përcjell Gazeta Express nga Portalb.mk.

Gjashtë dëshmitarët e dëgjuar sot paralajmëruan kërkesë për dëmshpërblim dhe iu bashkuan ndjekjes penale, përveç njërit që njoftoi kërkesë për dëmshpërblim, por nuk iu bashkua ndjekjes penale.

Një nga dëshmitarët e dëgjuar sot nuk paralajmëroi kërkesë për dëmshpërblim dhe nuk iu bashkua ndjekjes penale të të pandehurit.

Kur u pyet nga Prokurorja Publike Ana Gogovska Jakimovska nëse kishin problem me sigurimin e terapisë, një nga dëshmitarët e intervistuar tha se kishin problem me sigurimin e saj dhe së pari shkuan në Turqi, por ishte shumë e shtrenjtë, dhe më pas në Klinikë, ku, siç tha ai, iu desh të paguanin ryshfet prej 500 eurosh për të marrë çdo dozë të terapisë. Ilaçi, siç shpjegoi dëshmitari, është marrë nga një frigorifer në zyrën e Nikolla Vasevit dhe i është dhënë një infermiereje për ta aplikuar.

“Nuk kam dokumente, nuk kam prova sepse nuk mendoja se do të më duheshin. I kam hedhur, por besoj se janë në dosje”, tha dëshmitari.

Kur u pyet nga mbrojtja e Vasevit nëse e kanë raportuar një sjellje të tillë, dëshmitari tha jo, sepse nuk dinte ku ta raportonte.

Kur u pyet nëse paratë janë dhënë para infermieres, dëshmitari tha jo, duke shpjeguar se ata kanë hyrë në zyrën e mjekut, “t’i qerasin për kafe sipas marrëveshjes” dhe më pas ai ia ka dhënë ilaçin infermieres.

Një dëshmitare tjetër i tha Gjykatës se nëna e saj, para vdekjes së saj, është trajtuar në Departamentin e Onkologjisë me terapi të mushkërive, ndërsa ishte diagnostikuar me kancer në veshka. Sipas dëshmitares, terapia dhe trajtimi ishin të dyshimta edhe për nënën e saj, e cila, siç tha, ishte e vetëdijshme dhe nuk tregoi ndonjë përmirësim nga terapia para se të vdiste.

Avokati mbrojtës i Simonida Crvenkovës, avokati Vladimir Tufegçiq, kundërshtoi deklaratën e kësaj dëshmitareje para Gjykatës sepse, siç tha ai, si avokat mbrojtës, beson se ajo është ndërtuar në kontekstin e aktakuzës së ngritur, ndërsa nga provat dhe faktet del qartë se pacientes i është diagnostikuar karcinoma galopante, e cila ka prekur pjesën më të madhe të stomakut.

Një tjetër nga dëshmitaret e intervistuara foli për trajtimin e nënës së saj nga onkologia Simonida Crvenkova, për të cilin nuk tha se i është kërkuar, por se ka dhënë fonde, të cilat theksoi se i ka dhënë me zemër dhe shpirt sepse e shihte shpëtimin te mjekja dhe se nuk kishte ndërmend të përmendte asgjë që i ka dhënë dikujt, por, siç tha ajo, ishte e indinjuar nga ajo që zbuloi.

E pandehura Simonida Crvenkova reagoi ndaj kësaj, duke thënë se nuk kishte kërkuar dhe nuk kishte marrë kurrë fonde për punën e saj.

“Ia kam kushtuar tërë jetën time vetëedukimit dhe mirëqenies së pacientëve dhe nuk kam kërkuar dhe nuk kam marrë kurrë fonde në jetën time. Kjo është një akuzë shumë e vështirë për mua. Më vjen shumë keq, kam punuar me këtë sëmundje për 30 vjet dhe e di se çfarë do të thotë”, tha Crvenkova.

Mbrojtësi i Nino Vasev, avokati Deljo Kadiev, theksoi se Prokuroria Publike i kishte siguruar asaj transkripte të deklaratave nga dëshmitarët e dëgjuar, por vetëm nga personat e propozuar si dëshmitarë, por jo nga personat e propozuar si përfaqësues ligjorë të palëve të dëmtuara.

“Çfarë do të thotë kjo? Unë besoj se mbrojtja po vihet në një pozicion të pabarabartë, sepse është e qartë se prokuroria publike e di saktësisht se cilat pyetje të bëjë për të cilat mbrojtja nuk mund të përgatisë mbrojtje dhe pyetje”, deklaroi avokati Kadiev.

Çështja është në procedurën e provave dhe po zhvillohet nga gjyqtarja Snezhana Markovska.

Ish-drejtori i Klinikës së Onkologjisë Nikola Vasev, së bashku me dy onkologë të tjerë Simonida Crvenkova dhe Dragan Jakimovski, punonjës të Klinikës së Radioterapisë dhe Onkologjisë Shkup, akuzohen për trajtim të pakujdesshëm të pacientëve. Procedura filloi kundër një onkologeje tjetër, të pandehurës së dytë Meri Peshevska, e cila pranoi fajësinë para Gjykatës, pas së cilës Gjykata e dënoi atë me dy vjet burgim me kusht.

Aktakuza i ngarkon mjekët për vazhdimin e “krimeve të rënda kundër shëndetit të njeriut” dhe “trajtim neglizhent”, në të cilin 29 pacientë u trajtuan me terapi të papërshtatshme, me devijime në dozë dhe pa vlerësim të duhur të gjendjes së tyre shëndetësore. Përveç kësaj, Vasev dhe ish-drejtori ekonomik i Klinikës janë akuzuar për shpërdorim të detyrës dhe përvetësim, me dëm prej mbi 2.2 miliardë denarësh për buxhetin e shtetit.

Ish-drejtori i Klinikës së Onkologjisë Nikola Vasev, së bashku me dy onkologë të tjerë Simonida Crvenkova dhe Dragan Jakimovski, punonjës të Klinikës së Radioterapisë dhe Onkologjisë Shkup, akuzohen për trajtim neglizhent të pacientëve. Procedura filloi kundër një onkologeje tjetër, të pandehurës së dytë Meri Peshevska, e cila pranoi fajësinë, pas së cilës gjykata e dënoi atë me dy vjet burgim me kusht.

Aktakuza i ngarkon mjekët me vazhdimin e “krimeve të rënda kundër shëndetit të njeriut” dhe “trajtimit neglizhent”, gjatë të cilave 29 pacientë u trajtuan me terapi të papërshtatshme, me devijime në dozë dhe pa vlerësim të duhur të gjendjes së tyre shëndetësore. Përveç kësaj, Vasev dhe ish-drejtori ekonomik i Klinikës janë akuzuar për shpërdorim të detyrës dhe përvetësim, duke shkaktuar dëme prej mbi 2.2 miliardë denarësh në buxhetin e shtetit.

Çështja po drejtohet nga gjyqtarja Snezhana Markovska, ndërsa prokuroria përfaqësohet nga prokurorja publike, Ana Gogovska Jakimovska. Gjykimi vazhdon më 5 nëntor 2025.

Rasti “Onkologjia”, i cili shkaktoi reagime të stuhishme në publik, u nda nga Prokuroria në dy akuza, njëra prej të cilave (“Onkologjia 1”), kjo e seancës së sotme, ku Vasev dhe dy onkologë të tjerë po gjykohen për trajtim të pakujdesshëm të pacientëve, ndërsa në tjetrën, për të cilën u mbajt sotseancë dëgjimore, dy ish-drejtorët po ndiqen penalisht për vepra të zgjeruara penale – keqpërdorim të pozitës dhe autoritetit zyrtar, mashtrim në detyrë dhe përvetësim në detyrë.